Eu acredito que isto tenha passado ao lado para muita gente, até nos EUA (até porque passaram ontem à fase seguinte na África do Sul), mas acabou há mais ou menos 2h a partida mais longa na história do ténis.
E eu juro que não sou assim tão lunática para não perceber que para haver uma partida de ténis são precisos 2 jogadores, mas derrotar o Nicolas Mahut, o John Isner torna-se o protagonista desta história.
Aliás, o 5º set deste jogo foi só por si mais longo do que a partida com o record anterior, estendendo-se por 8h de jogo.
Para começar, há o resultado do último set. Apesar de não existir tie-break no último set em 3 dos Grand Slam, nunca um set se tinha arrastado até aos inacreditáveis 68-70.
Depois há também o número de ases, que ilustram bem a razão da demora na resolução do encontro: 103 para o Mahut e 112 para o Isner. Para compreender a grandeza do número basta dizer que muita gente não faz 100 ases num torneio inteiro.
Para terminar há algo que não é um record, mas não deixa de ser um feito. Esta partida eclipsou Wimbledon por completo. Ela atraiu ao Court 18 multidões, numa altura em que jogavam estrelas como Roger Federer, e também alguns jogadores e ex-jogadores como Gael Monfils, John McEnroe e Tim Henman.
Mas o que realmente é preciso salientar é que este jogo mostra que não só as finais são épicas e não só os jogadores de topo dão grandes espectáculos. Durante estas 11h, e sobretudo durante as 8 do 5º set, foi sempre exibido um alto nível de ténis, tendo os jogadores errado muito pouco e feito jogadas de bom nivel técnico, mesmo quando o fisico já não deixava.
Quanto ao John, que avança agora para a segunda ronda, onde enfrenta Thiemo De Bakker, penso que terá boas hipóteses, dependendo obviamente da sua recuperação após esta maratona. Depois conto como vai correndo a situação dele!
wow 11h x)
ResponderEliminar